Самоделки и всё что с ними связано

помогите опознать вот этот предмет

Резцы для токарника похоже

Ротор двигателя ванкеля

Admin писал(а):Резцы для токарника похоже

Я тоже сначала так подумал! но что бы убедиться решил спросить!

Твёрдосплавные пластины для токарных резцов

Победитовые резцы,из которых фрезы набирают.У меня их много.

Пластины для резцов

Всем привет, вот решил поделиться своими околонаучными "открытиями"
Преамбула: ни для кого, наверное, не секрет, что сейчас в книжном деле моден жанр "про попаданцев". типа, некий Вася Пупкин, попав куда нить в Константинополь 13 века? дико прогрессит Византию, в результате чего захват крестоносцами Царьграда обламывается по причине того что у защитников есть и телефон и винтовки и динамит. Короче бла-бла-бла... И вот у многих, кто подобное читает, возникает вполне закономерный вопрос: а возможно ли на самом деле на коленке спаять вакуумный триод или сварить хлорсульфоновою кислоту. Кто то пытается постичь проблему умозрительно, затаптывая до посинения клаву на форумах, а кто то, как например, ваш покорный слуга, пытается некоторые фичи опробировать на практике.
Кароче! В одном месте в сети, один чел пишет, что алюминь можно было получить электролизом и в древнем Египте, но не плавя глинозем (окись алюминя) с криолитом (фторид натрия) как это делают сейчас, а использовать в качестве электролита соли жирных кислот алюминия хлоридов калия и натрия. Типа они в смеси должны плавиться чуть ли не ниже 100 гр С. Дело за малым осталось только получить этот самый вожделенный стеарат алюминия.
Вот здесь я и подошел, так сказать, к самому важному. В общем, промежуточные этапы типа получения соляной кислоты, выщелачивания ей из белой глины хлорида алюминия, я решил опустить, приняв заочно что все это "попаданец" уже сделал Стеарат алюминия я решил получить более простыми и необременительными способами. 1 получаю гидроксид алюминия электрокоррозией (тратить серную кислоту в лом да и потом можно обломиться при обменной реакции сульфата с содой, получив алюминат натрия, который на хрен не уперся) 2 получаю ацетат алюминия, смешав гидроокись и уксус (согласитесь- гораздо дешевше) 3 получаю стеарат алюминия смешав наструганное хозяйственное мыло с этим самым ацетатом - в результате должна получиться нерастворимая в воде пена которая и пойдет в электролиз Но это все теория. Я остановился на первом этапе, получениии гидроксида.
собрал вот такую схему

там все просто: транс на 6 вольт, соединительные провода с крокодилами, лампа на 12 вольт в качестве балласта и защиты от КЗ, поллитровая банка со свернутыми в спираль алюминиевыми проводами по полметра длиной, и залитая слаааабым раствором поташа, где то с 3 спичечные головки (поташ самопальный - и это тема отдельного разговора ) и ни каких диодов, решил что переменка будет равномерно растворять алюминь. В общем, собрал схему включил в сеть и процесс пошел, вначале весьма сильно- чуть ли не до края поднялась мутная пена, на дно банки начал оседать хлопьями гидроксид, мерил ток в начале было где то 0,3 ампера, думаю, нихай стоит, дело не срочное. Но по прошествии 2 дней заметил что процесс замедлился до нельзя, пена осела, электролит посветлел.
Гидроксида накопилось где то с палец

И ток почему то странно стал себя вести, пока я подключал амперметр цепь была разорвана секунд 5-10, при подключении ток был 6мА и экспотенциально спадал на нет. Меня это несколько озадачило, я подумал, что может быть произошла пассивация электродов и все такое, решил схему разобрать. И ТУТ МЕНЯ ТОРКНУЛО! Что то вспомнился школьный опыт с кислотным аккумулятором ( вообще не в тему, можно сказать), думаю, дай ка попробую посмотреть, что кажет тестер на электродах.
И вот результат

Заметьте! Я подключал к алюминю переменку, по идее на каких накоплений анионов-катионов быть не должно, причем электроды это жилы из одного куска проводки одинаковой длины, возникла версия, что получился типа электролит и он последней полуволной был заряжен и по этому тестер что то кажет, проверка теории электролитического конденсатора проста - светодиод
Был взят светодиод от мыши, и светил он ну секунд 20-30 весьма не плохо

Смех берет, предположить что получился дико-много-фарадный кондер, значит все таки гальванический элемент? Но как? Одно полярного питания не было, электроды одинаковой площади, и еще я заметил, после того, как светодиод "посадил батарейку", ЭДС было 1,7 В и постепенно возвращалось к 2 Вольтам. Что это? Колдунство, метафизика? Или у меня в хате под столом особый "электролитический феншуй"?
Мож, кто захочет повторить опыт, как видно- ни чего сложного. А там глядишь открытие! Слава и всеобщее признание, ну и как закономерный результат Нобелевка! Вот можно токарников накупить.... карусельных!

Привет всем! Хочу поинтересоваться мнением коммунити, как вы думаете, можно ли сбацать из кишков старой (заведомо рабочей) мобилы, с добавлением некоторого числа сторонних микросхем, ЭВМ что нибудь на уровне Спектрума? Я так себе думаю: процы в старых мобилах (монохромных) на 90% как правило ARM, набор команд в свободном доступе, ОЗУ сразу и РАМ и РОМ в одном чипе и не менее 2 Мб. Процессор это не голый камень, а чипсет с кучей периферии (в основной своей массе ненужной, разве что последовательные порты и АЦП-ЦАП). Из сложностей вижу совмещение ТТЛ 5В и 3В, и монтаж BGA. Для начала попробовать сделать нечто вроде ЮТ 88 с тумблерами и светодиодами, а там если будет прогресс можно попытаться заапгрейдить до монитора и клавы. Кто что думает по этому поводу?

Антип
Можно, конечно. Современная, пусть и старая даже 8-летней давности мобилка - все-же слабенький, но "компутер", и по мощи однако и Спектрума превосходит. Если ты сильный конструктор-электронщик, то для тебя не сложно будет поднять аппаратную часть и подходящее ПО написать.
Только вот для чего?

Проще какой нибудь raspberry pi купить за 1,5к к которому уже есть ОС
Хотя действительно зачем это не понятно.

Всем привет! В общем, мне понадобился оч. чистый свинец я типа в нем хочу растворить сплав ПЛИ а потом из него извлечь платину. Да, не больше и не меньше! Ладно, все это лирика...
Свинец который в грузилах, аккумуляторах, охотничей дроби, легирован (правильней сказать загрязнен) массой всяких ненужных веществ. Как из этой мути получить чистый свинец? Рафинированием его посредством электролиза. На производстве его получают при помощи фторкремниевой кислоты, ну а я вполне обошелся столовым уксусом. Скажу сразу - процесс этот очень медитативный, типа включить, забыть и вспомнить через месяц (шучу) В результате этой забавы есть небольшой фотоотчетец:

Антип
Удивил ты меня кристаллами свинца!

Всем привет! Решил не создавать топика, т.к. ни чего нового я не привнес. Короче сделал я лазер, не из указки или ДВД, а такой простенький суперлюминисцентный лазер. Гайд взял с сайта laserkids.ru , автор гайда нарочито в некоторых местах выставлял (на мой взгляд) некоторую небрежность в исполнении девайса, не потому что халтурщик, а чтобы показать не великую сложность сего дела. Мои, скажем так "апгрейды" коснулись не много: типа использование медной фольги, сделал "язычки", чтобы безболезненно крокодилами подавать напряжение, по возможности использовал прищепки вместо грузил, полиэтилен был заменен на поляризующую пленку из сломанного ЖК монитора (типа, что под руку попалось), ну и использовал дверной уголок вместо обычного (на работе устройства это не отразилось). Вот собственно он...

состав предсказуем: блокинг на биполярном транзисторе с трансом от чб телевизора, умножитель 8.5/25 и лазер

в качестве индикатора использовалась бумажка зарисованная зеленым кислотным маркером , слева на фотке лежит катушка- альтернатива резистора, с ней лазер работает хуже на мой взгляд - искрит сильней.
Понятно, что практического применения у этой штуки нет - стальные листы не прожигает (хотя шары выжечь запросто), зато есть удовлетворение что прикоснулся к чему то ахрененно высокотехнологичному: Оптическому Квантовому Генератору, типа своими рученками создал инверсную населенность уровня в молекулах азота и прочее высоконаучное итд итп.
Когда я учился в школе (а это была в далекие советские времена), в учебнике физики был нарисован "самый простой" рубиновый лазер, типа стержень, лампа и кондер, и вот вам дорогие пионэры в руки супер-пупер межгалактический боевой лазырь, прожигающий насквозь звездолеты имперцев. Я как и многие мальчишки мечтал о подобной вундервафле, но мечты разбивались о первый пункт задачи (про другие просто не думалось): где взять рабочее тело? Были даже робкие попытки собирать рубины из будильников, в надежде потом из них сплавить (!) стержень... Наивный чукотский мальчик Ну еще взрослые, в книжках, в качестве альтернативы предлагали Эксимерный лазер на фториде ксенона, или, ладно уж, на углекислом газе, но в качестве резонатора какая то камера со сверхзвуковыми соплами, а про лазер на продольном разряде молчек Склоняюсь к мысли, что не спроста. Думаю, воздушную ТЕАшку запросто можно было бы сделать и в 80х годах, ни чего сверх дефицитного в ней нет, а особо трудолюбивые "Ивашки из дворца пионеров" могли бы сделать и углекислотный лазер. Но сколько бы юных исследователей в таком случае осталось бы без глаз Хотя и без глаз и пальцев (а то и без жизни) оставались многие изготовители кисы и самопалов. Зато сейчас делай все что хочешь, благо информации вагон, да где бы взять желание... Но это не про нас самодельщиков! УРА!

Всем привет!
Началось всё с того что я спалил микросхему... С кем не бывает
У меня есть старинный клон спектрума 48, бердский форум бк009.

Лежал, он пылился с 90-х, и тут я вдруг обратил на него внимание, а не проапгрейдить ли его чисто для фана до 128 кБ? В те далекие времена, когда это было насущной проблемой, было сложно купить память, да и наставлений по апгрейду найти не удалось, все дело в том что мой комп внутри с ПЛМ, и было как то очково эту красоту заколбасить.
Прошли годы, насущная необходимость отпала, но появилось желание в очередной раз доказать себе, что руки растут не из жопы, и если до меня это делали другие то и мне по силам. Короче, я его разобрал, поставил кровати на память (на проц побоялся), поставил микры в них и вкючил... Фиаско, руки растут, да да, именно оттуда! Вместо привычной картинки так называемый "матрац". Разобрал, осмотрел и понял что ПЗУ вставил на радостях вверх тормашками. В робкой надежде переставляю как надо... ЩАЗ!!! Шутки кончились!
Не долго я впадал в уныние, начал мыслить конструктивно: нужна ПЗУ и нужна к ней прошивка. Вспомнил что в закромах где то валяется буржуйская УФ микросхема на напряжение прошивки 25 вольт. Качнул даташиты, оказывается она оказалась на 16 кБ а надо на 32 (как потом оказалось, от стирания на солнце с мая по сентябрь, она стерлась навсегда ) . Время шло, другие заботы были пока, возле одного сгоревшего дома я случайно нашел, пролежавшую лет 5-10 заросшую травой плату от 486DX4 что удивительно с ПЗУ 27с512 и окошком на ней! Есть микросхема, нужен программатор и прошивка.
Прошивку пришлось поискать, она оказалась весьма своеобразной и редкой. Дальше начал копать про программаторы, и меня охватила печаль покупать ради одного прошивания модный девайс , на мой взгляд, было верхом глупости, делать свой из вороха мелкой логики типа виллема, показалось каким то извращенный паяльным онанизмом. И тут на глаза попался в принципе не сложный программатор как раз под 27с512 камрада Ковлева. К чести это камрада надо сказать что и схему и софт под нее он выложил абсолютно бесплатно в отличие от некоторых индивидов. К тому моменту я вполне уверенно моргал светодиодами на атмеге, и задачу себе представил как вполне посильную. Одна проблема, тов. Ковлев сделал плату под дип корпус, я смог приобрести только смд вариант. Чтожь, будем рисовать плату сами. Есть такое изречение: "Гордыня - мать греха.", я бы еще добавил, что гордыня непременный атрибут балбесов. Это я к тому что на всех форумах нормальные люди схемки посложнее детекторного приемника рисуют в прогах типа layout-а, я же рисовал ее в Экселе, кто для меня авторитет? Убил времени вагон (в последствии, пользуясь лэйаутом затрачивал времени в разы меньше ) и вот оно моё убоище!


Спаял, с сердечным волнением подключаю девайс к компу (комп отдельная песня - Лего, при виде его, нервно курит бамбук), запускаю софтину... Ура! буржуйская микросхема пролежав незнамо сколько лет на улице отлично сохранила биос под 486 комп
Дальше веселее! Собрал все какие были ПЗУ с параллельным выводом, забабахал вот такие замысловатые переходнички

и все их прочитал ! Настало время собственно для того, для чего и делался программатор: шить ПЗУ. Но что то мне подсказывало, что надо потренироваться на кошках, то бишь померить напряжения котрые схема будет выдавать при прошивке. Не зря однако я так сделал. Схема ни как не хотела в оригинальном варианте выдавать 12.5 и 6.5 вольт. Мистика какая то. Долго я с этим бился, в результате решил вместо биполярных транзисторов поставить полевики и отрывать их через оптопару. Понимал, что это авантюра чистой воды, но только так я смог добиться приемлемых напряжений при нажатии кнопки "прошить". Настал решающий момент :ПЗУ стерта кварцевой лампой, проверена что во всех ячейках теперь FF , в буфер программы залит файл на 64 кБ под спектрум 48 и под спектрум 128 , решительно нажата кнопка "прошить". Прогресс-бар пробежал по проге, дело сделано. Сразу же считываю результаты своего упорного труда, сравниваю с оригиналом... Опять облом! Всё закачалось нормально, за исключением первого или как правильно по "программерски говорят" нулевого байта. В место F3 записалось 00 - всё коту под хвост! В принципе я как бы сильно не расстраивался, понимал что мое "радиолюбительство" до добра не доведет. Но это привело меня к мысли, о которой я всенепременно раскажу в следующем посте.
Удачи!

Антип
Очень круто! Обожаю такие статьи, жду продолжения!

продолжение
Что меня не устроило в Унипроге Ковлева, лишь то, что это был черный ящик, механизма работы которого я не знал. Сниферить обмен между программатором и компом я почел за Сизифов труд, и поэтому решил делать свой программатор. О как! Не скажу, что моя затея оригинальна: основную идею я увидел на сайте все тех же любителей спектрумов. Некто товарищ Skyther просто взял атмегу 8515 в дип корпусе и присобачил к кроватке под микросхему памяти, ну естественно еще написал ко всему этому софт. Меня в таком решении смутило два момента, питание подавалось просто с ножки порта, у которого ток не велик, также мне показалось что ножки подсоединенные в перемешку, с разных регистров и на адреса и на данные и на управление, при программировании микроконтроллера вызовут лично у меня взрыв мозга
Дополнительно пришлось сделать программатор для программатора AVR910 ) (вверху) и переходник усб-уарт (внизу), ибо на ноуте отсутствует ком порт, но это была обезьянья работа и много времени она не заняла.

там в начале стояла еще max323 но я её убрал

Решил сделать так: микроконтроллер атмега 8515 интерфейс уарт (с усб связываться пока не хватает скилла) порты А младший адрес, Б старший, С данные, Д управление (ну и аппаратный уарт атмель туда сунула), Е "суперстарший" адрес , на питание полевичек. Сказано- сделано. Вечер за layout-ом (раньше была бы неделя за Экселем) и плата готова. Не стал заморачиваться с двухсторонней, припаял проводки. Нашел в сети простеньний пример работы уарта (спасибо товариу Pashgan), залил. Запускаю гипертерминал, нажимаю одну кнопочку на клаве - горит один светодиод, нажимаю другую- горит другой светодиод. Радости было как у дикаря, который сменял дурацкий золотой песок у незадачливого купца, на реальные стеклянные бусы
По началу, вообще решил засылать байты через гипертерминал, но потом понял, что нет символа 00h и 01h тоже нет, как и многих других. С клавы их не набьёшь. Значит надо писать софт. Уже оглядываясь назад могу смело сказать, что на изучение азов С++ ушло не менее 95% и сил и времени от всего дела. Во времена далекой античности меня старались обучить, абассаца какому продвинутому и мощному языку Фортран (хотя из научно популярной литературы я знал, что буржуи о нем позабыли уже лет 20 как назад), по этому сам взялся за Паскаль, на котором даже написал диплом, так сказать вопреки Естественно, с тех пор практически все забылось, и вот мне пришлось вникать в язык, у которого даже в самой дурацкой программе "Хелло ворлд!" первой строчкой идет какая то лабуда # include stdio.h , с весьма туманными объяснениями ее необходимости В течение 3 недель, с "лицом олигофрэна" я всматривался в листинги программ на форумах по Си и ни фига в них не понимал. Но я не отчаивался и вот по прошествии 4-х недель, в надцатый раз просматривая файл с реализацией записи-считывания данных в бинарный файл, как в фантазийных книжках , я увидел проступившие буквы "истинного алфавита" поверх малозначащей лабуды. Всё! Катарсис! Тушите свет, опускайте занавес! Я понял: я въехал. Нет, не изучил и даже не понял основную суть, просто поймал нить. Не знаю как это бывает у других, у меня было так. И процесс пошел
Си билдер, в качестве ИДЕ я выбрал потому что, о нем у меня осталось хорошее впечатление, точнее сказать впечатление от этикетки на диске который я выдел лет 10 назад. Да, этикетка мне понравилась (не находите аналогию с бусами) Сейчас думаю, что надо было выбрать вижл си от микрософта. И бесплатно и программы получаются меньше. Но это уже в прошлом, и вижл си для меня потерян навсегда.
Вот что представляет из себя моя прога.

Как она работает: надо сначала выбрать ком порт, либо тот который встроен в плату, либо усб адаптерный который можно посмотреть в диспетчере устройств. Если что то пойдет не так, будет выведено сообщение, и соединения проги к порту не будет. Потом можно закачать в буфер программы файл, он закачивается как бинарник. Прога отображает сколько байт загрузилось. Можно вместо это скачать данные из микросхемы , надо выбрать с какого адреса начать скачивание и размер дампа, по закачке программа тоже оттобразит сколько закачалось. Вот на чем заострю внимание при нажатии "считать с" программа посылает в порт символ R потом трех байтное число адреса, потом трех байтное число дампа, потом символ В в качестве ответа уже ждёт 0 байт и уже до последнего байта, после отправки каждого символа программа ждет его возврата. Тоесть прием-передача реализована побайтно. Кнопку "загрузить с" нажимать бесполезно если в буфере программы ничего не загружено. То есть сначала надо загрузить в буфер из файла или с микросхемы. Тогда программа узнает сколько байт нужно будет залить в микросхему. При нажатии кнопки "загрузить с" сначала передается символ L потом 3 байта начального адреса, потом 3 байта величины загружаемого дампа, и после этого побайтно весь дамп. При нажатии кнопок "стереть" и "получить", если ни чего не выбрано, высветися сообщение и ни чего не произойдет. Надо сначала в соеднем справа комбобоксе нечто выбрать типа "локбит" или "1 сектор" или "сигнатуру". Если все выбрано то принажатии "стереть" сначала отправляется символ Е потом один из символов от 0 до 5 (номера секторов надо смотреть в даташите), если нажата "получить", то отправляется символ S он же возвращается, потом символ от 0 до 2, а вот ответный на этот символ переводится в цифровой код и отображается рядом в окошечке. По нему можно судить какой у микросхемы ID или залочена она на стирание бут сектора или нет. Если прога зависла- значит произошла ошибка приема передачи. Надо ее аварийно закрыть и запустить по новой. Вот такой незамысловатый протокол связи. При написании исходников старался максимально коментить код, вспоминая какую муру я писан для диплома, через 20 строк забывая что представляет из себя та или иная переменная или непонятно откуда взявшееся "магическое" число.
Программа для микроконтроллера написана в кодвижнАВР, также снабжена комментариями, и заточена исключительно под микросхему at49f002nt, выбор на нее пал потому что у меня их 3 шт (если бы заколбасил одну было бы не жалко) и то что ей для програмирования не надо других напряжений кроме 5 вольт. В принципе программатор, если правильно подсоединить ноги, будет читать любую паралельную микросхему на 5 вольт, а вот програмировать только свою.
AT49F002NT на самодельной кроватке в спектруме рядом с отечественным Z80

Если кому будут интересны исходники могу скинуть на мыло. Сразу предупреждаю, что программа наисырейшая, пользоваться ей можно только на свой страх и риск. Если вы задумаете запрограммировать биос центрального компьютера вашего боевого звездолета, и он, после этого, упадет в ближайшую лужу, я в этом не виноват!

Доброго времени суток. В залежах гаража нашол такое непойми чего, ширина 35мм.:

Судя по покрытию заводского производства, сначала думал насадка для электродвигателя под точильный камень, но внутри просто круглое отверстие диаметором 20мм, нет ни шпоночных пазов, ни чего чтобы закрепить на валу двигателя.

Наружний диаметр "блинов" 60мм, диаметр гайки (слева) 40мм..

На части слева в "блине" нарезанна резьба м5:

Резьба каца м30х1,5

Собственно интересно что это такое,и от чего, кто что подскажет?